江口寿史のSNSトレース炎上を解説！トレパクは昔から有名だったのか？
江口寿史のSNSトレース炎上を解説！トレパクは昔から有名だったのか？

江口寿史のSNSトレース炎上を解説！トレパクは昔から有名だったのか？

長年にわたり活躍してきた江口寿史(えぐち ひさし)氏が、SNS上の“あるイラスト”をきっかけに注目を集めました。 そこに

(わたしの横顔が、知らないうちに大きく荻窪に……！？) と、お問合せをしたところ、直接ご連絡をいただき、このようなかたちとなりました。

金井球と申しまして、嫌いな食べ物と愛用しているお風呂用洗剤があります。わたしはわたしだけのものであり、人間としてさまざまな権利を有しております。 https://t.co/Cgib0bbBVh pic.twitter.com/WO2Cnilklf

— 金井球 (@tiyk_tbr) October 3, 2025

鼻の上のほくろが描かれたね 金井さん の今後の活動にも注目してくださいね。

「 なぜ加害者側が“応援して”と言うのか？ 」

「制作過程に問題があった」として、 広告を一時撤去 し、公式に謝罪を発表。

ネットでは、過去に炎上した古塔つみ氏と比較する意見も。

「第二の古塔つみ」 と揶揄する投稿も一部で見られました。

漫画でもイラストでも、かつてはそのオリジナリティで多くのフォロワー（後進・エピゴーネン）を生み出した江口寿史先生が “第二の古塔つみ” って言われてるのツライ…

そして風評被害を受ける江川達也先生（一文字しか合ってないのに）。 https://t.co/D10RHs5MK5 pic.twitter.com/5QuAklbc9K

— 三増 紋右衛門・おめでたい独楽（こま）の曲芸、承ります！ (@mon_emon) October 3, 2025

ああもう、背景が写真や映画そのもののような漫画は死ぬ程うんざりだ。

こうして、数十年のキャリアを持つ江口氏が、急速に“炎上の渦中”へと巻き込まれていったのです。

トレパクは昔から有名だったのか？

「江口寿史って、前からトレースしてたの？」

実際のところ、江口氏が“写真を参考にしたイラスト”を描くスタイルは、

業界内や一部ファンの間では認知されていました。

ここで重要なのは、「参考にする」のと「無断で使って商用にする」のは、まったく別物だということ。

今回の問題では、他人のSNS写真を無断でトレースし、 広告に使用した点が特に問題 視されました。

しかし、商業利用を前提にするなら、 事前許可を取るのがプロとしての基本 。

さらに注目されたのは、江口氏の過去発言との矛盾。

江口寿史、よくここまでトレパクしまくりながら、他者のトレースを批判したり、AI生成を禁じたりできたよな。 そのうえ偉そうにメディア出演や個展開催までしていて、厚顔無恥としか言いようがない。

これらの権利侵害の盗作で人を騙して大儲けしてきたわけなので、刑事罰も受けるべきだと思う。 https://t.co/1vOTmGE1D1 pic.twitter.com/W7bDlCq4rx

スポンサーリンク

画像比較、検証、拡散が一瞬でできる時代。

まさに“リアルタイム鑑定団”状態ですね。

過去のイラストにまで疑いの目が向けられる事態となりました。

「江口氏のすべての作品がトレパク」というわけではない という点。

「写真を元にしていても、あれだけ独自のタッチに仕上げるのは技術だと思う」

“トレース自体の是非”よりも、 “ その使い方”が問われたケース だったと言えるでしょう。

そして、無断使用という意味での“トレパク”として広く問題視されたのは、今回が顕著な例。

【追記】トレパク疑惑画像まとめ

この炎上騒動によってSNSでは 「自分もトレースされてるかも？」 という声が出ているようです。

  • 「SNS上で気づかないうちに自分の写真がトレースされていた？」
  • 「これはトレースだね」

いまトレースで話題のイラストレーターさんのイラスト、めちゃくちゃ私みたいなのがいるんですけど…………家族や友達にみせてもめちゃくちゃそっくりってなったし……まさにこんな格好で平日の池袋で毎週歩いてたんだよなぁ……… さすがにそんなことない自意識過剰だとおもうんだけど…そっくり https://t.co/eWjYkX7ae2 pic.twitter.com/NZvLTTrrjP

— くまきち (@kumakumasm) October 3, 2025

江口寿史のトレース元探しゲーム、ネット探偵の捜索能力すごいな… 一種のトレカ集めみたいになってて草

その中でもEDWINの広告にリーバイスのデニムをトレスに使ったっぽい件は一番酷くて笑ったw いや企業の当事者はマジで笑えんな… pic.twitter.com/N1kBOJfCuM

— 新垢メタスラ(ベンツマン@株式板) (@Benzman_TAKE2) October 6, 2025

トレースの 真偽のほどは不明 ですが、今の時代はSNSでの投稿が広く世界中の人の目に触れていること、

ネット・SNSの反応は？

【肯定的な意見】

  • 「元が写真でも、最終的には“江口作品”になっているのがすごい！」
  • 「事後的に使用料を払い『解決済み』と主張してるんだから、もういいんじゃない？」

こうした意見には、 江口氏の過去の実績や画風への評価 が反映されているようです。

江口寿史さんが話題だけどトレースしても江口寿史の絵になるという凄さのほうを自分は感じた。 （トレースや発覚後のムーブを肯定するものではないでふ🙃）

— ろっ★ちな (@bun7mstw) October 3, 2025

【否定的な意見】

次に、もっとも多かったのが否定的な意見です。

  • 「SNSの写真を勝手に使って、しかも広告に？ありえない」
  • 「商用利用なら、事前に許可を取るのがプロのマナー」

といった基本的なモラルやルールへの指摘が目立ちました。

  • 「“応援してあげて”って、加害者が言うセリフじゃないでしょ？」
  • 「謝罪じゃなくて、言い訳にしか聞こえない…」

と、 投稿内容そのものに怒りを示す声 も目立ちました。

また、過去の発言との矛盾を指摘する投稿も多く、信頼性を疑問視する意見が拡散。

  • 「他の作品も調べ直すべきでは？」
  • 「昔からやってたんなら、被害者もっといるかも」

疑惑が江口氏の過去作品にまで波及している様子が見られました。

元気よりも謝罪をもらいたい人がたくさんいそうですね。

— Duy Khánh | Alan (@duykhanh1992ht) October 3, 2025

いやいや、江口寿史は説明されなくても分かってるでしょ トレパクされて怒ってるツイートしてたじゃん 現代に即した感覚は持ってる そのうえで今回の件だから悪い事だと知った上でやってる 余計にタチ悪い なのでおじいちゃんだから悪いことだと知らなかった許してムーブは通用しない https://t.co/LNthSWjVVT

— ぴか (@satooouoo) October 5, 2025

【中立的な意見】

続いて、中立的な立場からの意見も確認されています。

  • 「トレースは創作でよくあるけど、商用なら話は別」
  • 「スタイル自体は知ってた。でも今回は詰めが甘かったかな」

など、冷静に状況を分析する投稿が目立ちます。

  • 「生成AIで顔を作れば、こういう問題は回避できるのでは？」
  • 「今後は業界全体でルールを決めたほうがいいかも」

といった、建設的な提案をする声も見られました。

また、「金井さんが『解決済み』と受け入れたなら、外野が騒ぎすぎでは？」という意見に対し、

江口寿史先生のトレース問題の件、 クソど素人の俺ながらの提案としては、

SNSから拾った写真からトレースするのではなく、生成AIで作った架空の人物写真からトレースしたら限りなく問題がクリア出来る。

つまり江口寿史先生みたいな描く技術がある人こそ、生成AIに課金すべきです。

— kentaro60s 🫨 (@kentaro60s) October 3, 2025

こうして、ネット上ではさまざまな立場がぶつかり合い、議論が白熱していきました。

創作と権利、プロ意識、そしてSNS時代の透明性といった、

【追記】炎上騒動の影響

江口寿史氏の炎上を受けて、氏のイラストを使用していた企業や団体が次々に対応を発表しています。

  • ルミネ荻窪└ 「中央線文化祭2025」の広告ビジュアルを一時撤去。 └ 制作過程に問題があったと認め、謝罪を発表。
    • Zoff（ゾフ）└ 過去のキャンペーンで使用されたイラストについて、事実関係を精査中。 └ モデルや関係者への影響に言及し、謝罪も掲載。

    江口寿史氏制作イラストに関するご報告

    2018年に実施したキャンペーンにおいて使用したイラストに関し、制作経緯についてのご指摘を受け、事実関係の調査を行いました。

    その結果と今後の方針を、以下のとおりお知らせいたします。https://t.co/DpanZHGYPh https://t.co/7ro2N6lltJ

    — Zoff_INFO (@Zoff_INFO) October 24, 2025

    • デニーズ└ ブランド広告などで使用されたイラストを公式サイトから削除。 └ 制作過程の確認中とし、ステークホルダーへのお詫びを表明。
    • 桜美林大学└ コラボビジュアルの公開を停止。 └ 関連商品のオンライン販売を中止。 └ 外部クリエイター起用のチェック体制見直しに言及。
    • クレディセゾン（セゾンカード）└ 過去の広告で使用された作品について、事実確認を開始。 └ 現時点では詳細未公表ながら、Xで対応中と投稿。

    【知財関連ニュース】 当行の広告等媒体物のイラストについて | 熊本銀行 当行のポスター等に江口寿史氏のイラストを使用しましたが、一連の報道や諸般の事情を鑑み、使用を見合わせることといたしました。 ご心配をおかけしており… [著作権]https://t.co/yC3meofqHvhttps://t.co/B2ma5TYwEF

    — iptops.com news (@iptops_com_news) October 11, 2025

    熊本ワインファームをご愛顧いただき、誠にありがとうございます。 江口寿史氏デザインTシャツで使用されたイラストについて、多くの皆さま方にご心配、ご迷惑をおかけしておりお詫び申し上げます。現在、事実関係を確認中でございます。尚、商品の取り扱いは停止しておりますのでご報告申し上げます。

    — 熊本ワイナリー・菊鹿ワイナリー【熊本ワインファーム㈱】 (@kumamotowine) October 8, 2025